IELTS Writing Task 2 နမူနာအက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို ေလ့လာျခင္း အပိုင္း ၁
ဤေဆာင္းပါးတြင္ IELTS စာေမးပြဲမ်ားတြင္ ေမးျမန္းခဲ့ဖူးသည့္ Writing Task 2 ေမးခြန္းတစ္ခုကို အစမ္းေျဖဆိုထားသည့္ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို British Council's Take IELTS အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာေပၚတြင္ တင္ထားသည့္ IELTS TASK 2 Writing band descriptors (public version) ကို အသုံးျပဳ၍ ေလ့လာဆန္းစစ္မႈ ျပဳသြားပါမည္။ နမူနာအက္ေဆးကို အေသးစိတ္ေလ့လာမႈ ျပဳသြားမည္ ျဖစ္သည့္အတြက္ အက္ေဆးပါ စာပုဒ္မ်ား၊ စာသားမ်ားကို ထပ္ခါထပ္ခါအသုံးျပဳသြားပါမည္။
ေမးခြန္းမွာ ေအာက္ပါအတိုင္း ျဖစ္သည္။
Some people are very casual about handling their money, while other people budget their money carefully. Which type of person are you? Use specific reasons and examples to support your response. You should write at least 250 words.
နမူနာအေျဖအျပည့္အစုံမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္။ ဤအေျဖကို အၾကမ္းအားျဖင့္ ၇ မွတ္ ေပးထားပါသည္။
Different people have different personality traits. They have not alike interests, likes, habits and so on. It’s obvious that how people like to spend their money can’t also be the same. As for me, who is an educator and came from middle-class family, I regard myself as a combination of both – being very careful and not being very careful with how I spend my income.
On one hand, I can be very thoughtful about how my money is used as an educated person with financial literacy. I normally research very thoroughly before I purchase something, especially those with a good price. I decide to buy the things that are ultimately necessary, that will boost my health or help me keep myself in shape. I also spend my money wisely for my family and friends as they are the people that I care most about. The amount of money that I use also goes to medium-term investments that I made in cooperation with my business partners.
Simultaneously, I can, however, be quite causual about dealing with my own financial issues on the other hand. Despite the fact that I used to work as an account for almost two years, I’m still weak in accounting in general and in budgeting and keeping daily financial records in more specific terms. At times, I could end up buying the things that I won’t utilize immediately or in the near future. Perhaps, worst of all, I’m very forgetful about the financial mistakes that I have conducted.
Nevertheless, I reckon that spending one’s own money wisely is the essential skill one could possess, especially for those who have a desire for more successful lives. As a person with a big dream of becoming wealthy, I remind myself to become more and more aware of my expenses and waste less financial resources of mine from now. (309 words)
IELTS TASK 2 Writing band descriptors (public version) အမွတ္ေပးစည္းမ်ဥ္းတြင္ စာစစ္သူမ်ားက အထူးျပဳစစ္ေဆးသည့္ ဧရိယာေလးခုမွာ ေအာက္ပါအတိုင္းျဖစ္သည္။
1. Task achievement
2. Coherence and cohesion
3. Lexical resource (vocabulary)
4. Grammatical range and accuracy
ဤေဆာင္းပါးပထမပိုင္းတြင္ ပထမဦးဆုံးဧရိယာျဖစ္သည့္ task achievement ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဦးစြာ ေလ့လာမႈ ျပဳသြားပါမည္။ ၇ မွတ္ႏွင့္ ထိုက္တန္သည့္ task achievement တြင္ ေအာက္ပါအေသးစိတ္အခ်က္မ်ား ပါဝင္သည္။
• addresses all parts of the task (အက္ေဆးသည္ ေမးခြန္းမွ ေျဖဆိုေစလိုသည့္အတိုင္း ေရးသားေျဖဆိုထားျခင္း ျဖစ္ပါသလား?)
• presents a clear position throughout the response (စာေျဖဆိုသူ၏ ဦးတည္ခ်က္မွာ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္လုံးအတိုင္းအတာျဖင့္ ရွင္းလင္းမႈ ရွိပါသလား?)
• presents, extends and supports main ideas, but there may be a tendency to overgeneralise and/or supporting ideas may lack focus (အဓိကအိုင္ဒီယာကို တင္ျပ၊ ခ်ဲ႕ထြင္ သိုင္းဝိုင္းေရးသားရာမွာ ေယဘုယ်ဆန္လြန္းေနသလား၊ တင္ျပသည့္ဥပမာအခ်က္အလက္မ်ားမွာ တစ္ခုႏွင့္တစ္ခု ဆက္စပ္မႈရွိသလား?)
ယခု ပထမဦးစြာ အက္ေဆးသည္ ေမးခြန္းမွ ေျဖဆိုေစလိုသည့္အတိုင္း ေရးသားေျဖဆိုထားျခင္း ျဖစ္ပါသလား? (addresses all parts of the task) ဟူသည့္ အခ်က္ကို ေလ့လာၾကည့္ပါမည္။ ေမးခြန္းတြင္ Which type of person are you? ဟူသည့္အစိတ္အပိုင္းကို စာေျဖသူက ေအာက္ပါအတိုင္း နိဒါန္းတြင္ ေျဖဆိုထားသည္။
As for me, who is an educator and came from middle-class family, I regard myself as a combination of both – being very careful and not being very careful with how I spend my income. ထို႔ေၾကာင့္ေမးခြန္းမွ ေျဖဆိုလိုသည့္အတိုင္း ေျဖဆိုထားသည္ဟု သုံးသပ္ပါသည္။
ေမးခြန္းတြင္ Use specific reasons and examples to support your response ဟူ၍လည္း ပါပါသည္။ စာကိုယ္၏ ပထမစာပိုဒ္တြင္ပါဝင္သည့္ ေအာက္ပါဝါက်မ်ားသည္ စာေျဖသူသည္ အဘယ္ေၾကာင့္ ေငြကို စနစ္တက်အသုံးျပဳသူတစ္ဦးျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းျပထားသည့္ specific reasons and examples မ်ားအားလုံးျဖစ္ေၾကာင္း ေတြ႕ႏိုင္သည္။
I normally research very thoroughly before I purchase something, especially those with a good price.
I decide to buy the things that are ultimately necessary, that will boost my health or help me keep myself in shape.
I also spend my money wisely for my family and friends as they are the people that I care most about.
The amount of money that I use also goes to medium-term investments that I made in cooperation with my business partners.
စာကိုယ္၏ ဒုတိယစာပိုဒ္တြင္မူ စာေျဖသူသည္ ေငြကို စနစ္တက်အသုံးျပဳရန္ အခက္အခဲ အနည္းငယ္လည္းရွိေၾကာင္း ေအာက္ပါ specific reasons and examples မ်ားကို အသုံးျပဳေျဖဆိုေရးသားထားပါသည္။
Despite the fact that I used to work as an account for almost two years, I’m still weak in accounting in general and in budgeting and keeping daily financial records in more specific terms.
At times, I could end up buying the things that I won’t utilize immediately or in the near future.
Perhaps, worst of all, I’m very forgetful about the financial mistakes that I have conducted.
ေမးခြန္း၏ ေနာက္ဆုံးအစိတ္အပိုင္းမွာ You should write at least 250 words ျဖစ္သည္။ အက္ေဆးတစ္ခုလုံးသည္ စာလုံးေရ ၃၀၉ လုံး ရွိသည့္အတြက္ ဤအခ်က္ကိုလည္း စာေျဖသူလိုက္နာေရးသားထားေၾကာင္း ေတြ႕ရသည္။
Task achievement တြင္ ဒုတိယအေရးႀကီးသည့္အခ်က္မွာ စာေျဖဆိုသူ၏ ဦးတည္ခ်က္မွာ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္လုံးအတိုင္းအတာျဖင့္ ရွင္းလင္းမႈ ရွိပါသလား? (presents a clear position throughout the response) ဟူသည့္ အခ်က္ပင္ ျဖစ္သည္။
နိဒါန္းတြင္ …, I regard myself as a combination of both – being very careful and not being very careful with how I spend my income ဟု ေဖာ္ျပထားရာ စာေျဖသူ၏ ရပ္တည္ခ်က္မွာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းပင္ ရွိေၾကာင္းေတြ႕ရပါသည္။ နမူနာအက္ေဆးကို ျပန္ၾကည့္လွ်င္ စာကိုယ္၏ ပထမစာပိုဒ္တြင္ စာေျဖသူအေနျဖင့္ မိမိပိုက္ဆံကို မည္ကဲ့သို႔ အက်ိဳးရွိရွိ အသုံးခ်တတ္ပုံ၊ ဒုတိယစာပိုဒ္တြင္ တစ္ခါတရံ ေငြေၾကးကို ျဖစ္ကတတ္ဆန္း မည္ကဲ့သို႔ သုံးျဖဳန္းတတ္ပုံကို ေဖာ္ျပထားသည့္အတြက္ ယင္းသည္ စာေရးသူ၏ ပဏာမ ရပ္တည္ခ်က္ႏွင့္ အလြန္တရာပင္ ကိုက္ညီမႈရွိေၾကာင္းေတြ႕ရပါသည္။ နိဂုံးတြင္လည္း I reckon that spending one’s own money wisely is the essential skill one could possess, especially for those who have a desire for more successful lives ဟူ၍လည္းေကာင္း As a person with a big dream of becoming wealthy, I remind myself to become more and more aware of my expenses and waste less financial resources of mine from now ဟူ၍လည္းေကာင္း ေရးသားထားရာ ယင္းသည္ နိဒါန္းႏွင့္ အက္ေဆးတစ္ခုလုံးတြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ စာေျဖသူ၏ အေျခအေနႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎အေနျဖင့္ မည္ကဲ့သို႔ ျပဳျပင္သြားရန္သေဘာထားဆႏၵရွိေၾကာင္းျဖင့္ အဆုံးသတ္ထားသည္။ ယင္းစိတ္ဆႏၵသည္ပင္ စာေျဖသူ၏ ရပ္တည္ခ်က္ကို ပိုမိုေပၚလြင္ေစေၾကာင္း သုံးသပ္ရပါသည္။
Task achievement ၏ ေနာက္ဆုံးအေရးႀကီးသည့္ အခ်က္မွာ အဓိကအိုင္ဒီယာကို တင္ျပ၊ ခ်ဲ႕ထြင္ သိုင္းဝိုင္းေရးသားရာမွာ ေယဘုယ်ဆန္လြန္းေနသလား၊ တင္ျပသည့္ဥပမာအခ်က္အလက္မ်ားမွာ တစ္ခုႏွင့္တစ္ခု ဆက္စပ္မႈရွိသလား? (presents, extends and supports main ideas, but there may be a tendency to overgeneralise and/or supporting ideas may lack focus) ဟူသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။
စာကိုယ္ပထမအပိုဒ္၏ အဓိကအိုင္ဒီယာ ဝါ ဦးေဆာင္ဝါက်မွာ On one hand, I can be very thoughtful about how my money is used as an educated person with financial literacy ျဖစ္သည္။ ယင္းကို သိုင္းဝိုင္းခ်ဲ႕ထြင္ေရးသားရာတြင္ ေအာက္ပါ ဝါက်မ်ားကို အသုံးျပဳထားသည္။
I normally research very thoroughly before I purchase something, especially those with a good price.
I decide to buy the things that are ultimately necessary, that will boost my health or help me keep myself in shape.
I also spend my money wisely for my family and friends as they are the people that I care most about.
The amount of money that I use also goes to medium-term investments that I made in cooperation with my business partners.
အထက္ပါဝါက်မ်ားအားလုံးသည္ စာပိုဒ္၏ ဦးေဆာင္ဝါက်ႏွင့္ အလြန္ပင္ဆက္စပ္မႈ ရွိေသာ္လည္း တစ္ေၾကာင္းခ်င္းအေနျဖင့္ ေယဘုယ်ဆန္ေနသည္ကိုေတြ႕ရသည္။ ဥပမာ ပထမဝါက်တြင္ စာေျဖသူမည္ကဲ့သို႔ research လုပ္ေၾကာင္းကို အေသးစိတ္ ေဖာ္ျပထားျခင္းမရွိေပ။
ဒုတိယစာပိုဒ္၏ ဦးေဆာင္ဝါက်မွာ Simultaneously, I can, however, be quite causual about dealing with my own financial issues on the other hand ျဖစ္သည္။ ယင္းကို အေထာက္အကူျဖစ္ရန္
Despite the fact that I used to work as an account for almost two years, I’m still weak in accounting in general and in budgeting and keeping daily financial records in more specific terms ကိုလည္းေကာင္း၊
At times, I could end up buying the things that I won’t utilize immediately or in the near future ကိုလည္းေကာင္း၊
Perhaps, worst of all, I’m very forgetful about the financial mistakes that I have conducted ကိုလည္းေကာင္း အသုံးျပဳေရးသားထားသည္။ စာကိုယ္ပထမစာပိုဒ္ပါ ဝါက်မ်ားကဲ့သို႔ပင္ ဤဒုတိယအပိုဒ္ရွိ ဝါက်မ်ားသည္လည္း ေယဘုယ်အနည္းငယ္ဆန္သည္ကို ေတြ႕ရသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ မိမိအသုံးမလိုသည့္ ပစၥည္းမ်ား ဝယ္ျဖစ္သည့္အေၾကာင္း ေရးသားရာတြင္ ယင္းပစၥည္းမ်ားသည္ မည္ကဲ့သို႔ေသာ ပစၥည္းမ်ိဳး ျဖစ္သည္ကို လည္းေကာင္း၊ မိမိအေနျဖင့္ ေငြေၾကးသုံးစြဲရာတြင္ အမွားမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ဖူးသည္ရွိရာ ယင္းတို႔မွာ မည္ကဲ့သို႔ေသာ အမွားမ်ိဳးမ်ား ျဖစ္သည္ကိုလည္းေကာင္း စာေျဖသူအေနျဖင့္ ထပ္ေဆာင္းေဖာ္ျပႏိုင္သည္။ ထိုကဲ့သို႔ေဖာ္ျပျခင္းအားျဖင့္ စာဖတ္သူ (အဆိုပါဝါက်မ်ား) ၏ ဆိုလိုရင္းကို စာဖတ္သူက ပို၍ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သေဘာေပါက္ႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။
နိဂုံးခ်ဳပ္ပါမည္။ ဤေဆာင္းပါးတြင္ IELTS စာေမးပြဲမ်ားတြင္ ေမးျမန္းခဲ့ဖူးသည့္ Writing Task 2 ေမးခြန္းတစ္ခုကို အစမ္းေျဖဆိုထားသည့္ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို British Council's Take IELTS အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာေပၚတြင္ တင္ထားသည့္ IELTS TASK 2 Writing band descriptors (public version) ကို အသုံးျပဳ၍ ေလ့လာဆန္းစစ္မႈ ျပဳခဲ့ပါသည္။ ယင္းကဲ့သို႔ ဆန္းစစ္မႈျပဳရာတြင္ အမွတ္ေပးစည္းမ်ဥ္းပါ အဓိကအခ်က္ ၄ ခ်က္အနက္ task achievement (ရမွတ္ ၇ မွတ္အတြက္) တြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည့္ အခ်က္မ်ားကို အသုံးျပဳဆန္းစစ္ခဲ့ပါသည္။ ေဖာ္ျပပါနမူနာအက္ေဆးတြင္ ေမးခြန္းမွ ေျဖဆိုလိုသည့္ အခ်က္မ်ား ျပည့္ျပည့္စုံစုံ ပါဝင္ေသာ္လည္း ေယဘုယ်ဆန္သည့္ ဝါက်အခ်ိဳ႕ေၾကာင့္ စာဖတ္သူ၏ နားလည္မႈကို ထိခိုက္ေစႏိုင္ေၾကာင္း ေတြ႕ရပါသည္။
ဒုတိယစစ္ေဆးမႈ ဧရိယာတစ္ခုျဖစ္သည့္ coherence and cohesion ကို အေျခတည္ ေလ့လာမႈျပဳထားသည္ကို IELTS Writing Task 2 နမူနာအက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို ေလ့လာျခင္း အပိုင္း ၂ တြင္ သြားေရာက္ဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္။
ေရွ႕လာမည့္ေဆာင္းပါးမ်ားတြင္ ေအာက္ပါအမွတ္ေပးစည္းမ်ဥ္းဧရိယာမ်ားကို အသုံးျပဳ၍ အထက္ေဖာ္ျပပါ နမူနာအက္ေဆးကို ေလ့လာဆန္းစစ္မႈ ျပဳသြားပါမည္။
ဒုတိယစစ္ေဆးမႈ ဧရိယာတစ္ခုျဖစ္သည့္ coherence and cohesion ကို အေျခတည္ ေလ့လာမႈျပဳထားသည္ကို IELTS Writing Task 2 နမူနာအက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို ေလ့လာျခင္း အပိုင္း ၂ တြင္ သြားေရာက္ဖတ္ရႈႏိုင္ပါသည္။
ေရွ႕လာမည့္ေဆာင္းပါးမ်ားတြင္ ေအာက္ပါအမွတ္ေပးစည္းမ်ဥ္းဧရိယာမ်ားကို အသုံးျပဳ၍ အထက္ေဖာ္ျပပါ နမူနာအက္ေဆးကို ေလ့လာဆန္းစစ္မႈ ျပဳသြားပါမည္။
Lexical resource
• uses a sufficient range of vocabulary to allow some flexibility and precision
• uses less common lexical items with some awareness of style and collocation
• may produce occasional errors in word choice, spelling and/or word formation
Grammatical range and accuracy
• uses a variety of complex structures
• produces frequent error-free sentences
• has good control of grammar and punctuation but may make a few errors
စာဖတ္သူအေနျဖင့္ မိမိ အဂၤလိပ္ဘာသာျဖင့္ ေရးသားထားသည့္ အက္ေဆးမ်ားကို အထက္ပါအတိုင္း ေဝဖန္ဆန္းစစ္ေစလိုပါက အီးေမးလ္ျဖင့္ swezinale@gmail.com သို႔လည္းေကာင္း၊ Whatsapp ျဖင့္ +61466341645 သို႔လည္းေကာင္း၊ Skype ျဖင့္ swezinmm သို႔လည္းေကာင္း ဆက္သြယ္ေမးျမန္းႏိုင္ပါသည္။ https://sites.google.com/view/testreadyielts/quality-checking-services/essays တြင္လည္း ဤဝန္ေဆာင္မႈအေၾကာင္း သြားေရာက္ေလ့လာႏိုင္ပါသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား မွားထြက္တတ္သည့္ အဂၤလိပ္သရသံမ်ားအေၾကာင္း ဤဗြီဒီယို (https://youtu.be/05mEysoOLyI) တြင္ သြားေရာက္ၾကည့္ရႈႏိုင္ပါသည္။
Comments
Post a Comment